Wykonanie umowy w czasie zarazy
202003.170

Wykonanie umowy w czasie zarazy

Naczelna zasada prawa zobowiązań brzmi: pacta sunt servanda  (łac. umów należy dotrzymywać). Jednakże w obecnej sytuacji – z uwagi na rozprzestrzenianie się koronawirusa – wielu przedsiębiorców ma problemy z terminowym wykonaniem umów. Zamknięcie szkół czy przedszkoli powoduje, że część pracowników zostanie w domu w celu sprawowania opieki nad swoimi dziećmi. Ponadto pracodawca musi liczyć się…

Walka pracodawcy z koronawirusem
202003.130

Walka pracodawcy z koronawirusem

W związku z pojawieniem się w Polsce koronawirusa powstały wątpliwości, w jaki sposób pracodawca winien organizować pracę w zakładzie pracy w celu zapewnienia bezpiecznych warunków pracy swoim pracownikom. Należy bowiem podkreślić, że zgodnie z art. 207 § 2 K.p. pracodawca jest obowiązany chronić zdrowie i życie pracowników poprzez zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy przy…

Ważny wyroku Sądu Apelacyjengo w Warszawie w sprawie frankowiczów
201910.150

Ważny wyroku Sądu Apelacyjengo w Warszawie w sprawie frankowiczów

Pierwszy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytów frankowych, po wyroku TSUE, zapadł 14.10.2019r. (VI ACa 264/19). Wyrok Sądu Apelacyjnego pokazuje nam, że mylą się ci, którzy uważają, że sprawy frankowiczów potoczą się teraz bezproblemowo. Z ustnego uzasadnienia do wyroku Sądu Apelacyjnego – wynika, że abuzywność klauzul indeksacyjnych wcale nie musi prowadzić do nieważności całej umowy….

Co mają robić frankowicze po wyroku TSUE w sprawie C-260/18
201910.140

Co mają robić frankowicze po wyroku TSUE w sprawie C-260/18

Dokładna analiza wyroku TSUE z 3 października 2019r. w sprawie państwa Dziubaków, nie daje odpowiedzi na wszystkie nurtujące nas pytania. Z drugiej jednak strony skrupulatna analiza tego wyroku powinna jednak przekonać tych kredytobiorców, którzy nie byli do tej pory pewni, czy chcą podjąć walkę przed sądem – na rozpoczęcie procesu, a przynajmniej na wizytę u…

Niekorzystna umowa jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego
201710.100

Niekorzystna umowa jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt IV CSK 804/14 orzekł, że umowa obiektywnie niekorzystna dla jednej strony może być uznana za czynność prawną sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, jeżeli do jej ukształtowania doszło w sposób wyraźnie krzywdzący pod presją faktycznej przewagi kontrahenta. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę…

Pozew o zapłatę a zgłoszenie wierzytelności
201709.251

Pozew o zapłatę a zgłoszenie wierzytelności

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 22 kwietnia 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II CSK 404/15 rozstrzygnął, jakie jest prawidłowe postępowanie z pozwem o zapłatę wierzytelności, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, złożonym po ogłoszeniu upadłości, w przypadku niezgłoszenia tej wierzytelności do masy. Powódka złożyła przeciwko syndykowi masy upadłości spółki akcyjnej pozew…

Hipoteka przy podziale majątku po rozwodzie
201707.192

Hipoteka przy podziale majątku po rozwodzie

W postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej w skład którego wchodzi nieruchomość obciążona hipotecznie, bardzo wiele wątpliwości powoduje kwestia ustalenia wartości nieruchomości obciążonej rzeczowo. W praktyce najwięcej problemów pojawia się przy podziale nieruchomości, na zakup której małżonkowie wspólnie zaciągnęli w banku kredyt, a który został to zabezpieczony hipotecznie na przedmiotowej nieruchomości. Kwestia…

Wybór jurysdykcji na gruncie Konwencji CMR
201612.050

Wybór jurysdykcji na gruncie Konwencji CMR

Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 (dalej „Rozporządzenie”) strony umowy mogą określić jakiego państwa sąd będzie właściwy dla rozstrzygnięcia sporu. Wówczas tak ustanowiona jurysdykcja będzie wyłączna. Pojawia się jednak problem jakie znaczenie ma wybór jurysdykcji w przypadku, gdy zastosowanie znajdzie Konwencja CMR. Przepisy Konwencji CMR określają bowiem jurysdykcję we wszystkich sporach…

Mandat członka organu spółki nie może zakończyć się przed upływem kadencji
201612.050

Mandat członka organu spółki nie może zakończyć się przed upływem kadencji

W uchwale z dnia 24.11.2016 r. (sygn. akt III CZP 72/15) Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie wywołujące liczne rozbieżności w orzecznictwie oraz doktrynie, a mianowicie – czy okres sprawowania funkcji, jeżeli nie odpowiada on równemu rokowi obrotowemu, wlicza się do czasu trwania kadencji, na którą członek rady nadzorczej w spółce akcyjnej został powołany? Odnosząc się…